?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Очень среднее, с неразвитым и невнятные ароматом, немного водянистым вкусом и отсутствующим послевкусием вино.
Сладковато и даже приторно.
Не понравилось.



Кстати, чтоб кто-то мне объяснил : что это такое под-линейка Ашмура?
По задумке производителя она лучше, чем просто Гамла или наоборот, чуть проще?

Цена : 55 шекелей.

Моя оценка : 86-87.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
make4um
Apr. 23rd, 2017 07:43 pm (UTC)
Коллеги, у меня вопрос. Серьезно. Если не понравилось, то как может быть 86-87? Вспомните, у ВЧ 86 - это калибровка. Это просто, но абсолютно не плохо и не водянисто. ИМХО. Мне кажется, мы зачастую завышаем...
sashaz1410
Apr. 23rd, 2017 08:03 pm (UTC)
Не мы, а я завышаю :)

Был замечен за этим занятием не раз.
make4um
Apr. 23rd, 2017 08:08 pm (UTC)
:)
sashaz1410
Apr. 23rd, 2017 08:12 pm (UTC)
Мэир, а вы разве не смотрите сейчас Барселону ?? :)
make4um
Apr. 23rd, 2017 08:42 pm (UTC)

я в перерыве писал! И да, принимаю поздравления :)
sashaz1410
Apr. 23rd, 2017 08:45 pm (UTC)
Так мы вдвоем принимаем - я тоже за каталонцев :)
make4um
Apr. 23rd, 2017 08:53 pm (UTC)
Ура! :)
sashaz1410
Apr. 23rd, 2017 08:10 pm (UTC)
На счет понравилось/ не понравилось и высокая/низкая оценка - не всегда есть прямая корреляция.

Все-таки таки высокая оценка дается прежде всего за сложность и гармоничность, а уж потом вступают в силу симпатии и антипатии дегустатора.

Например мне не нравятся полнотелые, мощные и насыщенные вина, но это вовсе не значит что в связи с этим какой нибудь хороший Шатонеф или австралийский шираз получит у меня низкую оценку.
1benrinnes
Apr. 24th, 2017 06:13 am (UTC)
Гамла-Заповедник задумывалась как Гамла по качеству, но меньше дерева, больше сортовых фруктов.
Что касается оценки, тут можно накидывать баллы понравившемуся вину хоть просто так (и не надо оправдываться ). Ho ... Если б ты написал: "Очень среднее, с неразвитым и невнятные ароматом, немного водянистым вкусом и отсутствующим послевкусием вино. Сладковато и даже приторно. ПОНРАВИЛОСЬ. ",
то все было б нормально. А тут и описание плохое, и твой личный наброс "Не понравилось" скорее отрицательный (если ты не считаешь баллы, а "ищешь слот в памяти для подходящей оценки"), а в конце вердикт - 87. Это и смущает...
sashaz1410
Apr. 24th, 2017 07:47 am (UTC)
Принимаю во внимание все вышесказанное, кстати подобное мне говорится уже не в первый раз, и как гласит один из законов диалектики когда нибудь во мне произойдут качественные изменения и мои оценки станут более точны :) :)
(Anonymous)
Apr. 25th, 2017 11:17 pm (UTC)
Первое сира в линейке Гамлы было урожая 2009 года. Мне это вино вполне понравилось (в качестве повседневного столового вина), в течение 2013 года я выпил больше ящика, оценивал на 87-88. Урожай 2010 года был тоже вполне ничего, еще один ящик ушел, оценивал на 87. 2011 как-то не запомнился (надо будет перепробовать заново). 2012 впервые пил пару недель назад, и совсем не впечатлился, сладко и неинтересно. Но там были плохие бокалы, и неправильный порядок, так что я мнения еще не составил. Судя по этому отзыву, 2013 тоже не радует. Жаль, неплохо ведь начинали.

alevaj
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel